一早上看到这个：
这个世界的未来，至少在几十年内，不是让人很乐观。很多迹象表明，目前的国际局势很像一战以前，甚至有点像二战以前，大国之间的结构性矛盾和安全困境同时加深，战车启动的轰鸣之声，已然在耳。
南海问题如今已经转化为中美之间的矛盾，美舰大摇大摆而来，已经是南海常客。太平洋舰队司令哈里斯声称美军要做好“今夜就开战”，话音未落，美国双航母舰队就气势万千地出现在南海，试图证明哈里斯的话不是狂言。中国海军虽然不能正面撄其锋，但也不会过于示弱，是不是成规模的演习还是要进行的。以中国整军经武的速度，军方有关人士相信“卧薪尝胆”不必太久，5到10年后就不必坐视美军在中国家门口如此放肆。
如果说南海的中美对抗还在某种程度是因为各自有不能放弃的底线，朝鲜半岛上这两大强国的如今的表现可以用完全不负责任来形容。数个矛盾对挤，构成了半岛的死局：美国不考虑朝鲜和中国的安全顾虑，中国不考虑韩国的安全顾虑。
对中国来说，萨德上门，不可小窥。反导尚在其次，萨德的X波段雷达探测距离最远可达2000公里，全天候运行，可将中国内陆大部分至于其侦测范围之类，中俄弹道导弹飞不出大气层就会被捕获信号，这大大挤压了中国火箭军的机动和作战空间，削弱中国的核报复能力。这是国际政治中经典的安全困境，美国这样做，为了使自己和盟国更安全，而忽视中国的安全顾虑，但中国绝不会坐以待毙，一定会做出重大反应，强化对美韩的打击能力，这样到最后谁都不安全。
但事情发展到今天，却是中国自己外交政策所导致的。放任朝鲜发展核武器，到最后害人害己。明明对朝鲜有着极大的影响力，却以“不干涉内政”为由纵容朝鲜肆无忌惮地核试验，枉顾韩国的安全需求。而所谓的“六方会谈”，简直就像是一场对韩美的骗局，朝鲜就是在六方会谈期间完成了从无核国家到有核国家的转换。韩国朴槿惠一心交好中国，却换来门口一颗大炸弹，安得不恼怒？
美国萨德上门是新冷战真正的标志，中方不可能不做出军事上的重大反应，中美对抗，韩国也并不会因此更安全。一切都很像一战前。等“列强”都觉得自己被逼到必须破釜沉舟的地步，战争就不可避免。烽烟燃起之时，亚洲没有一个国家可以幸免于难。人类号称灵长，却从不吸取教训。
