新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

1
2765

11月29日,截稿较早,疫情数据今晚更新。

本期报道主要内容:

一、新加坡卫生部长王乙康:再度感染者死亡率较低

二、大部分冠病后遗症患者症状会自行好转

三、新加坡新冠传播率连续39天收缩

四、ICU重症病患降至10人,ICU病床备用率40.0%

卫生部长王乙康:
新加坡再度感染者死亡率较低
今天(11月29日)新加坡卫生部长王乙康在国会上透露:新加坡再度感染者的死亡率是每10万人有四个,首次感染的则是每10万人有35个。
 
针对美国最近的一份研究报告提及到再度感染冠病对患者更加危险。王乙康回应时说,除了再度染疫者死亡率较低外,需要输氧、进加护病房或是丧命的,同样也是再度染疫者较低。再度染疫者的重症与死亡率是每10万起232人,比起首次感染者的282人较少。
 

新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

 
数据还表明无论是首度感染或再次感染,有最低限度的疫苗接种保护(接种了三剂mRNA疫苗或四剂科兴灭活疫苗),都可降低感染重病的风险。王乙康指出临床研究和开始接种二价疫苗后的数据都显示二价疫苗能有效降低重症率。
 
 
新加坡传染病中心:
大部分冠病后遗症患者
症状会自行好转
 
随着新加坡进入后疫情时代,防疫政策逐渐放宽,新冠感染率也越来越高。新冠后遗症之前新加坡眼也报道过不少,有的人比较轻几天就好了,有的人则影响几个月甚至半年。

 

据联合早报报道,新加坡国家传染病中心在去年11月成立新冠长期后遗症诊所,同时竹脚妇幼医院也有开展对儿童新冠长期后遗症的研究。
 

新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

国家传染病中心临床学研究网络主任巴纳比·杨表示:“自从诊所开设,新冠长期后遗症逐渐受到关注,但对于如何诊断或治疗冠病长期后遗症,还有很多方面是无法确定的。国家传染病中心处理新冠病毒有丰富的经验,因此我们认为我们最能给予协助。”

 

新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

   
他还表示,目前大部分康复者出现的新冠后遗症,无需经过特定治疗,一段时间就会自行好转。如果感染前患者已接种过疫苗,则后遗症基本都会随着时间而逐渐改善。

 

新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

新加坡昨天疫情回顾
日增病例连续两天维持在三位数
新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

11月28日,新加坡新增817起确诊冠病病例,累计216万4689起。

这是单日新增确诊病例连续两天维持在三位数。今天是“黑色星期二”,新增确诊病例应该会回弹至四位数。

新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

七天移动新增本土病例自前一天的1278起降至1241起,连续13天维持在2000起以下。

七天移动病毒传播率自前一天的0.75微降至0.74,意即前一个七天周期出现100起,本周期则出现74起,降幅为26%。病例传播率连续39天收缩。

新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

99.7%为轻症或无症状ICU病床备用率40.0%

卫生部数据显示,过去28天,新加坡累计出现5万6757起确诊病例,其中99.7%为无症状/轻症,0.3%曾需要/正需要普通输氧,0.04%曾是/仍是ICU重症,0.02%死亡。

昨天有1351人病愈出院/解除隔离。

新加坡公立医院ICU病床保有量300张,非冠病重症患者使用170张,占56.7%,冠病重症患者使用10张,占3.3%,另有120张备用,占40.0%。

新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

昨天有普通型住院病患118人(+8)、普通输氧病患15人(-3)、ICU重症病患10人(-3)。括号内是昨天、前天的变化。

医疗资源占用情况稳定,奥密克戎XBB波形成的重症和死亡的增幅不比新增病例增幅来得高。

昨通报无新增死亡病例

奥密克戎病死率维持在0.045%

新加坡卫生部昨晚通报无新增死亡病例,累计1702起,总体病死率维持在0.079%,与前一天同。

近日死亡病例人数和年龄分布如下:

新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

按病毒株的种类划分,新加坡经历了原始病毒波,去年是德尔塔波,今年初至今是奥密克戎波。

新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

新加坡原始病毒波的病死率为0.058%,德尔塔波为0.363%,奥密克戎波为0.045%。新加坡总理李显龙于2020年2月8日电视直播中曾说,流感死亡率是0.1%。相比之下,奥密克戎病死率为流感病死率的一半。

原始病毒波感染的绝大多数是宿舍客工,年富力强,病逝2人;德尔塔波和奥密克戎波则主要感染社区,病逝者大多是年长者,年迈体弱。

ICU重症病患降至10人

新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低

ICU病房有冠病重症病患10人,比前一天少3人。

过去七天移动平均,在每10万人口当中,出现冠病重症的,未有疫苗基本保护的无,有疫苗基本保护的有0.23人,有疫苗最新保护的有0.21人。

— END —
相关阅读:

编辑:ABC、GJ

1条评论

  1. TNND!

    这不是粗话,这是气话 — 只因为有人尽说“鸟话”!

    《新加坡卫生部长称,再度感染新冠死亡率比首次感染低》– 这是什么鸟话?

    真怪不得我的肾上激素是如此急剧的飙升 — 哪儿会有一个国家的卫生部长竟然是如此的玩忽职守?作为卫生部长,他竟然不晓得自己的正职正是为了照顾人民的健康和维护生命的安全来做服务?

    在面对病毒侵袭的时候,“他”不是未雨绸缪,展开各项防控措施;而竟然是任由病毒侵袭人们的健康 — 只因为“再度感染新冠死亡率比首次感染低”?

    不要说首度确诊冠病的死亡率还是比较高的,这样的比较其实没有任何意义 — 因为真正的问题是怎样才能够避免人们感染冠病然后白受确诊可能会死亡的威胁?

    不过,我当然知道,不管王乙康在其它方面有什么才能?就算他在卫生部长这个位置上怎样的昏庸与无能 — 他都吃定了新加坡人 — 比普通流感还来得低的“病死率”!

    真是:“病死率”不杀新加坡人,新加坡人因“病死率”而死啊哩!

    不需要回忆,只因为不到3年的疫情,这千来个日子真还成不了云烟。新加坡在初期抗疫时期,那时候没有疫苗,就因为“清零”策略有效的堵截了病毒在社区的蔓延。这可不是什么侥幸,确诊者只有3,220人。而不幸的,是因为没有了疫苗的保护,病死率却高达将近一个百分点,社区那时候死了30人,是0.932%。

    本来嘛,走着走着就来到了“与冠病共存”时期。那时候以为有了疫苗免疫的保护,确诊死亡的病例就应该减少了呗?

    谁知道“病死率”倒是急剧的下降到只有0.08%,比普通流感还低。而且,若只是计算奥密克戎肆虐的这个时期,奥密克戎病毒的“病死率”甚至低落到就只有0.045%,比许多流感都低,甚至低得微不足道了。试想,若是在“清零”时期已经有了疫苗的保护,而“病死率”也可以是低到只有0.045%的时候 — 苍天啊,那时候社区确诊的3,220名病人,就会有28人可以从黄泉路上被拉回来。

    但是,有了疫苗之后,病死率是大大的降低了。然而确诊冠病的死者却多了47倍 — 是47倍啊!只因为国家不再抗疫防疫了,而是选择了躺平的姿态,走上了“与冠病共存”的危地。

    而始作俑者,就是“病死率” — 就是因为“病死率”成为“昏庸无能”的护身符 — 我不知道其它的新加坡人怎么“想”?也是新加坡人的“我”,却怎样也不能说服自己 — 在死了36人和死了1,666人之间,那个更没有“阴功”?

    只因为我一直以为:如果新加坡继续实行“清零”策略,那么就不会有两百多万人民确诊!就不会是1,702人确诊死亡!

    不是吗?奥密克戎病毒的“病死率”是不会因为人们实行“清零”或“共存”的抗疫策略而改变 — 也就是说:

    因“清零”而死的人必然就“少”
    为“共存”而死的人必然就“多”

    一点儿都不神秘!

Comments are closed.