一名68岁妇女，因为售卖非法机顶盒，侵犯知识产权，被新加坡法院严判22个月监禁！
这个案子其实已经有三年了。2022年10月4日，当时还在口罩期间，新加坡警方突击临检森林商业中心（Sim Lim Square），发现有人涉嫌售卖非法机顶盒，价值超过50万新元，逮捕4女13男，扣押2500多套非法机顶盒。本文称之为“2022年森林大厦案”。
（2022年10月4日查获的非法机顶盒等物。图源：警方）
此前，2021年9月，新加坡已立法不许售卖非法机顶盒。该法令已于同年11月生效。
这些非法机顶盒可以用来收看未经授权的节目，包括EPL英格兰足球超级联赛。
被告Peggy余彭学淑是Amconics Technology公司（简称AT公司）董事。今年11月18日，她对18条控状认罪，其余26条控状则由法官在量刑时考虑。
据悉，Peggy彭来自台湾，在新加坡居住多年，在新加坡本地一些学习型组织相当活跃。
早在2014年，Peggy彭的AT公司就开始售卖这类机顶盒，每个售价介于169新元至275新元，利润则介于50新元至140新元。
AT公司不但售卖这类机顶盒，而且也售卖非法订阅代码。这些订阅代码的售价是3天1新元、5天2新元、3个月10新元、1年40新元、400天则介于35至60新元。
（2022年10月4日查获的非法机顶盒等物。图源：警方）
从2019年至2023年的五年间，Peggy彭的公司售卖非法机顶盒，有180万新元左右的营业额，而售卖非法订阅代码则有1万5888新元至2万9790新元的收入。
有了这些机顶盒与订阅代码，顾客就可以收看未经授权的节目。
Peggy彭从海外购得这些东西，然后同时在森林大厦和网店出售。
在2020年10月至2021年6月之间，英超联赛主办方给AT公司发了三次警告函，不过Peggy彭未曾停手。
甚至，在2022年被突击临检之后，她仍不收手，继续干这个勾当。
不曾想，2024年1月，警方再次临检，这次从AT公司查出了314个非法机顶盒和662个非法订阅代码。
其实，早在2011年，Peggy彭在同个地点售卖未经授权的卡拉OK伴唱机，并在45个硬盘当中插有1万4843首侵权歌曲，每个硬盘成本介于180新元至250新元，售价介于299至600新元。
2011年的那次，她原本被判入狱七个月，上诉之后，改判罚款9万6000新元。
据说曾打算回台湾避避风头
我们列了一下，2011年因为卡拉OK伴唱机被罚款9万6000新元，这是第一次。在2020年10月至2021年6月之间，收到三次警告信，仍不停手。
2022年10月5日涉嫌售卖非法机顶盒被捕，这是第二次，仍不停手。
一年半后，2024年1月再次被发现售卖非法机顶盒，这是第三次。
很难想象。明明一年半前已经被捕了，怎么还会继续这么干？实在是常人所无法理解。
据《新加坡眼》知情读者透露，Peggy彭来自台湾，此案发生之后，听说有打算回台避避风头，但是懂法的朋友劝她，如果在台被引渡回新加坡，后果更为严重。所以她最终打消了这个念头。
其实，Peggy彭并非“2022年森林大厦案”第一个被判罪的，但是，她是被判得最重的，也是新加坡知识产权案至今最重的判刑。不但Peggy彭本人被判坐牢22个月，连她的AT公司也被判罚款38万4000新元，相当于200万元人民币。
（2022年10月4日查获的非法机顶盒等物。图源：警方）
37岁新加坡籍男子入狱10个月
2024年10月24日，37岁新加坡籍男子Ge Xin由于售卖非法机顶盒，被判入狱10个月；他的两家公司，MT Gadget+被罚款20万新元，Grandnew则被罚款10万新元。
Ge Xin的公司自2018年开始售卖非法机顶盒，售价介于115新元至220新元，利润介于43新元至80新元。2022年10月被临检时，他的两家公司被售出499个非法机顶盒。
与Peggy彭一样，Ge Xing早在2020年、2021年也收到英超联赛主办方的三封警告信，但他置之不理。
35岁中国籍男子入狱6个月
今年5月，“2022年森林大厦案”的另一人，35岁中国籍男子王某，则被判入狱6个月、罚款18万1000新元。他在2020年1月、10月分别接到英超联赛主办方的警告函，也是置之不理，继续售卖非法机顶盒，每月销售高达1万8000新元。2022年10月临检时，警方从他的四个店面搜出超过1000个非法机顶盒。
使用非法机顶盒的危害
原来，使用非法机顶盒不但损害知识产权人的利益，也有可能对使用者产生危害。
英超联赛主办方首席律师Kevin说，非法机顶盒经过改装，可能插有一些恶意软件，危害很大，有些还能让用户暴露在网络诈骗等风险当中。
他说，本次对Peggy彭的严惩，显示新加坡维护知识产权的决心——售卖非法机顶盒、非法订阅代码是严重罪行，会有严重的后果。
相关阅读
ABC丨编辑
CY丨编审
新加坡国家法院丨来源
新加坡警察部队丨图源
免责声明：
1.凡本网站注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。
2.凡本网站注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
