印尼最危险的人是谁：至今仍在关塔那摩监狱
恩塞普·努尔贾曼（Encep Nurjaman）是一名印尼激进分子，被指控策划了在峇厘岛造成202人丧生的爆炸案，但却无法在自己的国家受到起诉。
努尔贾曼与其他马来西亚激进分子纳齐尔·本-莱普（Nazir bin Lep）和法里克·本-阿明（Farik bin Amin）最后一次出现在关塔那摩法庭是在今年一月，他们通过视频连接与美国辩护律师分享证据。
但在过去二十年中，听证会被无休止地拖延，这次是应本·凯普（Bin Kep）律师的要求，原定于7月24日至8月8日举行的听证会被推迟到10月，而且没有任何明确的解释，尽管检察官说这在国家安全案件中并不罕见。
美国军事委员会发言人罗恩·弗莱斯维格（Ron Flesvig）说，推迟听证“符合军事法官的职责，即确保诉讼程序公平有序地进行，避免不必要的延误或时间和资源浪费”。
据信，这三人是留在关塔那摩的至少 30 名男子之一，而随着时间的推移，战斗人员身份审查已对 558 名人员进行了审查。但在此期间它们是如何被减少的仍不清楚。
据悉，努尔贾曼和另外两名武装分子将于2025年接受审判，他们被控于2002年10月10日炸毁了两家巴厘岛夜总会，并于次年在雅加达 JW 万豪酒店制造了一起自杀式爆炸事件，造成另外11名无辜者死亡。美国前总统布什称他是全世界最危险的恐怖分子之一。
汉巴利是谁
努尔贾曼的化名是汉巴利（Hambali），也叫里杜安·伊萨穆丁（Riduan Isamuddin），还有其他一些化名。2003年8月14日，努尔贾曼在曼谷东北部河畔城市大城府的一处公寓里被泰国和美国情报人员抓获，在此之前，他被一名充当秘密线人的外国人跟踪至一座清真寺。
他的马来西亚妻子诺拉尔维扎·李-阿卜杜拉（Noralwizah Lee Abdullah）在大城府与他一同落网，但据信她在狱中短暂服刑后就返回了马来西亚，并在那里根据该国的《国内安全法》接受了审讯。
努尔贾曼本人在 24 岁时离开印尼前往马来西亚，只在1990年和1995年回国两次，两次都是在苏哈托总统执政的晚期，时间都很短。他至今仍然是印尼激进分子心中“殿堂级”人物，很多人把他当作“圣战”的英雄战士，是印尼激进分子的“天花板”，毕竟印尼危险分子中，能够被关进关塔那摩的人，他“开创了历史”（印尼激进分子如是说）。
据报道，努尔贾曼被捕后在美国中央情报局的黑牢中度过了三年，最初（也只是短暂地）是在泰国北部乌隆他尼的美军战时战斗机基地，该基地是泰国陆军333部队的总部，此前也是美国中央情报局在老挝开展战时行动的地方。
从那里，他被转移到英属印度洋基地迪戈加西亚岛，然后被转移到约旦沙漠中的一个秘密监狱，最后与其他“反恐战争”囚犯一起成为关塔那摩监狱的永久囚犯。
(巴厘岛爆炸案的另外三名主谋）
美国的指控
五角大楼已经批准了对三名与基地组织有关联的恐怖分子提出的共谋、谋杀和恐怖主义等八项非死罪指控，但在回避辩方关于努尔贾曼曾遭受酷刑的指控方面似乎仍进展缓慢。
根据卷宗资料，2019年增加了第七项指控，称汉巴利与基地组织领导人乌萨马·本·拉丹和其他47人共谋在东南亚和其他地区实施恐怖袭击。汉巴利的同谋者中包括哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed），他被指控是2001年9月11日美国恐怖袭击事件的策划者。
美国早已拒绝了向印尼移交汉巴利接受审判的请求，前总统乔治·W·布什称他是“世界上最致命的恐怖分子之一”。正如一位高级警官在2010年所说：“我们只能接受无法将汉巴利带回这里受审的事实”。
（峇厘岛爆炸案另一位关键主嫌犯恐怖分子巴迪）
人权组织表示，政府官员对于是否应该在印度尼西亚接受审判存在很大分歧，但一位关键证人、正在服无期徒刑的巴厘岛爆炸案犯阿里·伊姆龙（Ali Imron）一直坚称汉巴利事先对巴厘岛（也称峇厘岛）爆炸事件毫不知情。
一些执法部门的人士当时认为，这将是一件得不偿失的麻烦事，尤其是很难根据印尼法律起诉汉巴利。
在美国，9.11事件遇难者家属没有看到任何报复，甚至没有看到正义。今年8月，军事委员会办公室透露，它正在考虑一项认罪协议，以哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammad）和四名被指控的同谋的生命为交换条件，以换取他的认罪。
（峇厘岛爆炸案后现场惨状）
汉巴利于 2021 年首次被指控参与巴厘岛爆炸案，但这从未意味着对他的快速审判。法律界人士认为，这是一种机制，可以让人权组织和其他对他的现状感到不安的人更容易接受继续监禁他。
人们普遍认为，美国之所以不愿起诉汉巴利，是因为他在抓捕者手中遭受了酷刑，美国参议院特别委员会在2014年关于中情局秘密引渡计划的报告中对此进行了生动描述。
与其他遭受所谓强化审讯手段的人一样，据称他也曾多次被施以水刑，而当时为了获取可操作的情报，水刑被认为是合理的。
（囚犯汉巴利的简历）
CY丨编辑
HQ丨编审
微信公众号印尼鹰视野丨来源
微信公众号印尼鹰视野丨图源
免责声明：
1.凡本网站注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。
2.凡本网站注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
相关阅读
