新加坡卫生部通报，10月11日新增确诊病例2263起，累计12万9229起。
本地再有10名年长者死于冠病并发症，累计死亡病例达172起。他们分别为7名男性和3名女性，年龄介于73岁至93岁。
二、过去三天首剂疫苗接种人数大增
三、昨天通报9起死亡病例
四、普通住院病患增5%至1280起
五、逾41万人已经接种加强剂
六、居家康复1万5837人
七、密接者居家隔离2万3708人
八、过去28天死亡94人，其中28人完成疫苗全程接种
在今天之前，密切接触者必须接受二次PCR检测；从今天开始，如果出现症状，必须求医并接受检测；如果没出现症状，即便自助检测结果为阳性，无须做PCR检测。
此前，当局给每家每户以及小学、幼儿园师生派发自助检测棒，一些面对顾客、无法戴口罩的领域人员须定期进行自助检测，如游泳教练。
自助检测十分方便，会检出大量无症状感染者。这些无症状感染者按规定去做PCR，全纳入确诊病患数据。
据卫生部信息，截至10月4日，过去一周每天平均检测6万4800人；每百万人口累计检测351万1200人次。
从今天之后，由于无症状患者不再需要做PCR检测，确诊病例当中的这组数据会大幅减少。
据《新明日报》报道，传染病专家梁浩楠医生表示，针对早前有专家预计新加坡将日增一万的说法，他认为，随着新加坡冠病医疗程序简化，这种情形应该不会发生。
梁浩楠医生表示，其他国家也在执行类似做法，而单日确诊数据也随之降低。
《新加坡眼》注意到，确实有些国家一向是把无症状感染者与出现症状的确诊病患分开统计。
新增确诊人数降低，这是未来几天新加坡冠病数据的第一个可能变化。
目前，无症状和轻症人员占新增病例的98%。由于有大量无症状和轻症人员形成分母的主要部分，重症率和病死率率显得很低。
今后大量无症状感染者不计入分母，重症率和病死率就会大幅提高，很可能一倍以上。
《新加坡眼》观察到近日来前往接种首剂mRNA疫苗的人数暴增。
根据卫生部信息汇总统计，以下是近来三周接种首剂mRNA疫苗的每日人数。
随着全社会接种率接近饱和，到了九月底、十月初这两个星期，基本每天一百人左右接种首剂疫苗，接种进度很难继续推进。
但是，到了10月7日至9日这三天，前往接种首剂疫苗的人员暴增到每天2000人左右。
一、近日疫情数据惊人，许多原本不愿接种疫苗的人现在的接种意愿提高了。
二、随着接种待遇差异化拉开，以及“接种旅客旅行走廊VTL”的推出，接种旅客出境可免隔离，提高了接种意愿。
昨天是小三至小六生居家学习第14天，也是最后一天。今天小三至小六生返校上课，小一小二生周三返校。
新加坡昨天0岁至11岁孩童病例比前一天少29人，为170人。可能与周末检测量少有关。
普通隔离病房0岁至11岁住院病人则比前一天少7人，为96人。
新加坡卫生部昨天通报9起死亡病例，八男一女，年龄介于70岁至88岁，皆为新加坡公民，皆有基础病病史。
9人当中，4人未接种疫苗，3人部分完成疫苗接种，2人完成疫苗全程接种。
这9起死亡病例，4起发生在10月9日，5起发生在10月10日。
10月4日、10日各出现10起病例，是新加坡单日冠病死亡病例的最高。
根据《新加坡眼》统计，从卫生部通报死亡病例的疫苗接种情况以来，新加坡一共出现129起病例，分布如下：
从身体健康情况看，九成以上是有基础病病史的；从疫苗接种情况看，完成疫苗全程接种的有34人，占26.4%。
此34人皆为有多种基础病病史的年长者，其中多数为八九旬高龄老人。
从2020年1月23日出现首起病例，至10月10日，新加坡一共出现12万6966起确诊病例，其中162起死亡，病死率从前一天的0.123%升至0.128%。
分解到社区病例层级，病死率从前一天的0.272%升至0.278%（见上图），社区病例绝大多数在60岁以上有基础病人员。
本波疫情的总体病死率从前一天的0.190%升至0.196%；相比之下，本波之前的病死率为0.058%。
本波疫情的社区病例至今出现125起死亡病例，病死率从前一天的0.230%升至0.238%，是本波之前社区病例病死率的26%。
本波社区病例的病死率比本波之前低，一个原因是疫苗的保护作用，另一个原因是病程未完全发展。
另，本波主流病毒为德尔塔，去年是原始病毒。有专家认为，德尔塔传染性很强，但烈性比原始病毒低。
希望本波疫情病死率能维持在上一波的病死率以下。究竟如何发展，目前言之尚早。
《新加坡眼》盘点自8月18日以来的确诊病例、重症病例、死亡病例如下：
10月10日通报新增确诊2807起，累计12万6966起。卫生部指出，当天病例比较少，可能是因为周末检测减少，未必代表新增病例已在下降。
在昨天的新增病例当中，境外输入2起，本土病例2807起，其中包括客工宿舍病例631起。
截至10月10日中午1200时，ICU重症病房有41人，比前一天增1人；需氧重症292人，比前一天少10人。
输氧重症和ICU重症合计比前一天少9人，为333人。
新加坡目前已开近200个ICU传染病重症病床，在用41个。
备用ICU重症病床还有1100个左右。不过，如果被迫开启这1100个ICU床位，将严重影响医疗系统的正常运行。
输氧重症病人使用的是普通隔离病房，并不使用ICU，用的是面罩式呼吸机，无创，无须建立人工气道，不插管。
普通隔离病房的非输氧病例比前一天增53人，增幅为5%，合计1280人。按年龄分布如下：
在社区治疗/护理/康复中心接受治疗/隔离的轻症和无症状病例增287起，为2万4694起。
确诊病患昨天从医院出院100人，累计7297人；从社区治疗/护理/康复中心隔离之后病愈2369人，累计9万3200人。
尽管普通病房住院人数增幅相对来说不大，但是它绝对数高，对医疗资源也会形成压力。
过去14天社区治疗/护理/康复中心的接受治疗/隔离人数是这样的：
截至10月9日，新加坡人口85%已接种至少一剂疫苗，83%已完成疫苗全程接种。
在国家疫苗接种计划下，一共460万1688人接种了辉瑞/复必泰、莫德纳疫苗，累计接种942万6896剂，比前一天增2万5041剂，包括1万8892剂加强针。
至于世卫组织批准紧急使用的其他疫苗（科兴、中国国药），则累计11万2381人接种，接种剂量为21万2622剂，比前一天增1002剂，包括首剂、第二剂、加强针以及首剂施打mRNA疫苗，第二剂改用灭活疫苗的。
在过去28天内，新加坡新增5万5096起本土病例，其中5万4266人（98.5%）为无症状或轻症，666起（1.2%）曾为/现为输氧重症，70起（0.1%）曾为/现为ICU重症，累计94人（0.2%）死亡。百分比数据四舍五入。
输氧重症和ICU重症合计736人，约51.2%未接种疫苗或未完成疫苗全程接种，约48.8%已完成疫苗全程接种；死亡94人，其中66人（70.2%）未接种疫苗或未完成疫苗全程接种，28人完成疫苗全程接种。
根据卫生部信息，大多数输氧病例在输氧二天至五天之后，病情转轻，不再需要氧气支持。
首先，我觉得“总体病死率”是一个很模糊的说法。是拿“清零”策略做厕纸，为“与冠病共存”擦屁股的做法。
众所周知，新加坡在“清零”策略的指导原则下，“基本成功”的阻断了病毒的扩张和蔓延。虽然没能够做到真正意义上的“清零”，毕竟在社区里大幅度减少了确诊病例，保护了确诊风险就会更高的带有基础病的次健康人士和老年人。
然而，自从向“冠病共存：的政策靠拢之后，不管是有没有完成接种，不仅是确诊人数直线飙升，死亡人数也因为确诊的次健康人群多了而以N倍数增加。
因此，在“清零”的策略时虽然因为客工特殊群体的大批量感染而让病死率显得更为微小，但是同时期在同样一个政策下，这样的病死率是勉强可以接受的
然而，自从改弦易辙以后，抗疫的策略从“清零”变成“共存”，一个目标的改变自然不再是同样的场景。这时候，再继续旧记录就是企图改变“清零”的成绩，是不正确的！
正确的做法是在“清零”与“共存”之间，必然有一条明显的分界线。而“清零”的病死率与“共存”的病死率就可以从这条分界线很清晰的反映出来。到时候孰优孰劣，就可以轻易的分别开来。
看到《新加坡日增一万起预计不会发生》，真的是为新加坡的专家一个个沦为算命先生或预言家感到不齿。
作为传染病的医疗专家，他们更应该想法设法的以自己的专业知识为新加坡人解忧，或建议或提议更好的防疫政策来帮助新加坡人接触眼前的燃眉之急。而不是一个个都沦为预言家，今天猜明天会有多少人、明天猜后天会有几个人“确诊”来哗众取宠。如果真有本事的话，不如出几个4D或多多真字。
要知道，新加坡人国小民寡，9月份的一个数据，新加坡只有545万人口。那么，那可知道每天1万人确诊是什么回事吗？
如果是印度，那就表示每天有将近240万印度人确诊。如果是在印尼，那就是每天将近50万人确诊。如果是美国，那就是55万人，都会是世界纪录。
不错，确诊人数仅是一个数据。然而确诊的人士却都是活生生的一条人命。确诊冠病本来就不是“必然”。然而在媒体作为厕纸，专门擦屁股的状态之下，将确诊夸得好像就是新加坡人的宿命一样？
这是不是太无耻了？为什么不是“清零”呢？事实已经证明了，在没有疫苗的日子，新加坡人也可以很好的防疫，因为 — “清零”，其实就是最好的疫苗！
Comments are closed.