4月25日，新加坡卫生部通报新增40起确诊病例，皆为境外输入病例，本土病例无新增；累计6万零966起。
昨天的40起确诊病例当中，37起为无症状感染，3人出现症状：
1. 33岁印度籍男子（第62380例），持工作证件，从尼泊尔入境，4月24日出症状，当天确诊
2. 33岁印尼籍女子（第62393例），持STVP短期探访证，从印尼入境，4月21日出症状，24日确诊
3. 44岁印尼籍女子（第62405例），WP客工，从印尼入境，4月23日出现症状，24日确诊
按旅行史统计：印度23人，尼泊尔 5人，印尼5人，马尔代夫 2人，菲律宾 2人，阿联酋、孟加拉、马来西亚 各1人。
从表面上看，昨天的境外输入病例当中，从印度入境的旅客小计23人，占当天境外输入人数之57.5%，占近六成。
但是，如果仔细分析昨天的所有40个病例，就会发现：
因此，与印度有关的其实就是23+5+2=30人，高达昨天境外输入病例的四分之三。
昨天的40起境外输入病例当中，14起是其他病例的密切接触者。
一、这些人当中有不少是聚集出发的，而且出发地冠病感染率极高
二、这些人当中有些可能是在航班上受到感染的，意味着从该地出发的航班上感染率高
昨天的境外输入病例有5个是持工作证件（workpass）入境；所谓“工作证件”应该是指EP、SP这两种属于高管、技术岗位的较高级别就业准证。
有意思的是，昨天所有5起“工作证件”境外输入病例皆与印度有关，而且其中4起不是从印度出发，而且从尼泊尔或马尔代夫出发，有点“曲线出国”的感觉。
类似的情况是，昨天所有4起持DP家属证的境外输入病例也皆与印度有关，而且有75%也是“曲线出国”，不从印度出发，而是从尼泊尔出发。
EP、SP属于高端、中端外国人就业者，相对于其他长期证持有人（如WP客工），他们更有资源，可以有更多的办法和渠道达到自己的目标——离境。
新加坡自4月22日2359时开始严格限制旅客从印度入境，但是，仍有之前入境的旅客尚在隔离期间。
《新加坡眼》判断，大约得到了5月10日（即4月22日之后14至21天）左右，才会见到印度输入病例较为明显的减少。从现在到5月中旬，恐怕还会继续见到印度相关的境外输入病例的出现。
WP客工12人，分别从印度、印尼、马来西亚、缅甸、菲律宾入境，其中6人是外籍女佣。
持工作证件者5人，分别从印度、马尔代夫、尼泊尔入境，但皆与印度有关。
前来务工、任职者小计17人，占当天境外输入病例的近半数。
新加坡永久居民10人，新加坡公民2人，分别从印度、印尼、菲律宾、阿联酋入境。
持STVP短期探访证者3人；其中2人分别从印度、印尼入境，前来探亲，亲属是新加坡公民或永久居民；另一人从印尼入境，前来参加工作项目。
这是自4月16日连续九天出现新增病例之后，本土病例首次见“零”。
过去七天，一共175人确诊，其中64起（36%）为既往感染，68起（39%）为新近感染，其他43起（25%）检测结果未出。
4月25日，新加坡卫生部通报：截至当日中午1200时，33人病愈出院，累计病愈6万零662人；现有病患为314人，比前天增7人。
现有病患包括：中症病房有93人，比前天增6人；220人在社区护理设施或社区康复设施，比前天增1人。
昨天通报死亡病例无新增，维持在累计30起；上一次通报死亡病例是3月13日。
