时隔多年，余澎杉（Amos Yee）被美国遣返新加坡的消息，再次引发热议。内政部长兼统筹国务部长尚穆根在一档播客节目中直言：“我真希望他们当初就把他继续留在美国。”
当年力挺余澎杉的媒体
现在怎么不说话了？
节目中，尚穆根被问及余澎杉是否属于“激进化”案例，尚穆根明确否认，并表示这完全是在“新加坡法律框架内”处理的问题。
尚穆根指出，余澎杉当年在新加坡被控的行为：从诋毁基督徒和穆斯林，到发布李光耀先生的粗俗色情图片，与“亲政府或反政府”无关，而是触犯了适用于所有人的法律。
图源：YouTube/Rishi Budhrani
然而，西方媒体和新加坡本地一些“自以为是知识分子”的人，却对此视而不见，甚至给予条件反射式的支持。
他特别点名《纽约客》杂志在2015年的一篇文章，该文竟称余澎杉“正是你将来希望管理新加坡的那种人”。
尚穆根质问道：“我想知道《纽约客》现在想说什么？如果他们还有一点是非之心，会不会回来说他们错了？”
他还提到，人权观察等组织当年曾指责新加坡侵犯余澎杉的言论自由。
“结果呢？几年后，他们却把他从美国送回来了。”
尚穆根：别什么都往政治靠
尚穆根回忆了余澎杉在美国因引诱14岁少女、传播其照片而被判刑六年的经过，之后又因违反假释规定再次出事。
他语带讽刺地总结：“虚伪有很多种色调。我只是希望他们当初就把他继续留在美国。但现在他们改变主意了，把他送回来了。”
当被问及余澎杉是否曾被视为国家安全威胁时，尚穆根直言不讳：“他只是一个行为非常恶劣的男孩。”
他强调，根据《国内安全法》干预青少年是有严格门槛的。对于余澎杉这样的情况，家庭和社区才是第一道防线。
“人们必须好好教育自己的孩子，让他们不要越过犯罪的底线，”他说，“政府可以通过教育体系设定价值观框架，但父母不能把自己该负的责任推给政府。”
余澎杉回到新加坡即被捕
余澎杉于2026年3月20日清晨抵达樟宜机场后被逮捕，随后因违反《国民服役征召法令》被控三项罪名，包括九年未按要求接受体检，以及未持有效出境许可擅自离境。
3月26日，他的母亲缴交了1万新元保释金，余澎杉获释。
尚穆根表示，新加坡将“根据我们的法律来处理他”，并重申新加坡的法律适用是“公平、一视同仁的”。
相关阅读
HQ丨编辑
CH丨编审
YouTube丨来源/图源
免责声明：
1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。
2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
作为律师专业，能言善辩是职业的需要，有时候就算是把黑说成白的，只要能够说服法官，那么也是无可厚非。但是如果治国也是靠着牙尖嘴利？那是不行的。
我并不同情余澎杉，毕竟敢玩火被烧了手指头，个人虽然还不至于幼稚到幸灾乐祸–但是，却还是觉得其人罪有应得。作为政治的异议人士，为什么要卑劣的将“性”扯进来？何况，宗教去到哪儿都是敏感议题，随时可以闹出人命–一个政治异议份子不是因为“异议”而入狱，却是为了这些乱七八糟的行为被指控，那也是刚好而已。
但是，国有国法家有家规–美国的法治虽与与新加坡不同，但是余澎杉既然在美国犯了法，那么作为非美国人而被遣返回本国，那是天经地义的事–一个部长说出“希望他们留着”这么幼稚的话，我还真为他感到害羞–作为内政部长，他难道不知道新加坡一年里遣返了多少犯了新加坡法律的外国人吗？
其实，美国人当时能够容纳余澎杉，是余澎杉所触犯的新加坡法律在美国的情景里是可以接受的。然而，余澎杉后来犯上了美国法律，那就是另一回事–一个部长怎么连这样的是非都分不清楚呢？
举个例子呗–譬如当时任命易华仁为内阁部长，政府哪儿会想到他后来竟然会犯上贪污的罪名呢？如果后来的犯罪行为可以和以前的作文联系起来–那么当时的决策者是不是也应该连坐呢？
总之，余澎杉若还是新加坡人，那么既然回来了，在该罚就罚之余，其实还得秉持一些儿人道精神–希望他能够回头是岸而不是落井下石–那样的品性太低劣了–作为一个内政部长是很可怕的。