疑云重重,新加坡“炫富”高管男训斥保安似有隐情……

0
1378
  最近,新加坡一名高管在公寓训斥保安的视频在脸书上疯传,事发后,大部分网友都向保安的冷静和专业致敬,还有人批评不愿缴纳停车费的高管。
有人甚至在网上发起请愿书,要求屋主所在公司开除他。民意沸腾,至今已经得到12000余人响应。

疑云重重,新加坡“炫富”高管男训斥保安似有隐情......

不过,在众多批评声中,新加坡眼收到一位网友私信,从他讲述的故事中,我们也许能从另外一个角度看待此事。保安这方或许不是无辜,屋主也有可能被人“下套”了……

疑云重重,新加坡“炫富”高管男训斥保安似有隐情......
屠妖节前夕的事发现场

以下是网友原文:

眼哥,我是住在这个公寓里的人,这些保安和这个物业也超级有问题的,我都生过一次气,某程度来说,我可以理解这个屋主为何那么生气。我知道这些保安向来脾气不好,我在这里快2年,已经换了两三次保安公司, 我朋友每次来我家都会遭到保安大声呵斥。

1)一次女朋友来接我, 她被保安大声斥责,说要走visitor道,我女朋友一个人,说不好意思,没看清楚,还继续骂,我朋友只说了句,没必要骂了,我已经道过歉,而且也没挡道。 

2)我一个朋友的车在我排屋门口的私人车位停过夜,他们没通知我就把我朋友车wheel clamp,我去找物业开锁,他们说我门口就是不能停,即使我的私家车位,要给200块开锁费。我说你确定?他们叫了个经理,就很不客气说是,鼻孔对我看的那种态度,说给了钱再说吧。我们找了屋主community的会长去问清楚。结果说他们搞错了,我们的车位可以停我们的客人的车,后来才完善系统搞了个车位纸给我们,要放在客人的车上。

3)有一次大风,有个椅子从旁边高楼掉下来,砸到我家屋顶,直接插在我家屋顶。清洁人员来告诉我们,我们去物业,说是不是去调查一下旁边哪家的椅子,掉旁边20公分就要掉过道了,如果过道有人就已经死了。结果物业说他们保安看到大风把椅子从一楼吹上我家二楼的屋顶。好像还是我家自己的椅子。我直接下巴都要掉了你知道吗。推卸责任也没必要睁眼说瞎话。户外沙发的那种单位椅子。能吹上二楼楼顶还把厚的屋顶板插个洞。最后还是我们自己去30楼找了屋主又报了警才解决。物业费他们领来怎么给我们办事的。

话说视频里说的这个10块钱的问题,我住了2年可从来没听说过,新闻报纸上说有人采访住户,一个住户说她知道这回事。我经常有朋友来,经常晚来。可从来没听过啊。而且他们出台一个新政策不应该书面通知到每一个住户吗?想来这个屋主也就是不知道这个正常,当客人来过节被拦下,据说客人被刁难了很久, 当时也才10:30,他完全可以说你到了11点再来找我要钱吧。所以生气也是有的。但他气得慌骂了一下,也是可以理解的吧。我看不出他炫富,他说我在这里花钱买了房,还给了物业费,过节的日子你这样来刁难我们。(新加坡很多公寓hdb华人新年期间聚会比较吵闹到半夜也是从松处理的),这样可以理解这位屋主的心情吧。

更过分的是这个视频是没有经过事主同意拍的,把业主的电话号码,名字,家庭住址完全爆光, 他昨天一上午据说收到200多个恐吓电话。还说要去他家(拜访)他。你说会不会太过分,这个是侵犯个人隐私吧。这几天放假,物业办公室关门,大家都没有得到正面回复,一味听信保安一面之辞(及片面视频)就早早下结论。

反正我认为骂人不对, 但保安也很有错。(事主最后也意识到不是他们的问题,是物业的问题,他也平静了地说你叫他们打我电话,后来才有他电话号码和unit number 爆光被骚扰的事。)

网友透露,事发公寓的物业管理,以及众多吃瓜群众也可能存在很多问题:

  • 物业和管理本身在处理事务上也有问题,经常“刁难”访客

  • 10新币停车费是子虚乌有,屋主(高管)在过节时遇到问题生气正常

  • 视频未经人允许就上载,侵犯个人隐私

  • 屋主(高管)之后遭受了网络暴力

但不论如何,网友还是认为屋主的做法欠妥,但他大体上似乎没错。而这好像也不仅仅是该网友一个人的看法。

疑云重重,新加坡“炫富”高管男训斥保安似有隐情......

除此之外,该屋主的隐私被人曝光,也惹来一些网友同情。

疑云重重,新加坡“炫富”高管男训斥保安似有隐情......

也有人认为能够理解该屋主“发飙”的心情。

疑云重重,新加坡“炫富”高管男训斥保安似有隐情......

关于公寓停车场是否应该收费的讨论展开,有人提出为何要收费的问题,也有人做出解释。

疑云重重,新加坡“炫富”高管男训斥保安似有隐情......

疑云重重,新加坡“炫富”高管男训斥保安似有隐情......

更是有住在该小区的网友指出,停车场收费是由业主委员会的投票所决定。

疑云重重,新加坡“炫富”高管男训斥保安似有隐情......

其实,新加坡公寓一般是不收业主停车费的,访客过夜停车费是否征收则另当别论,但就很多住在该公寓的网友反馈得知,似乎确有此事。不过,公寓管理条例是业主委员会定的。但一般来说,相当大部分业主懒得参加业主常见大会,自然也无法控制物业条例的制定。
就目前已知信息来看,该屋主的来访朋友是否停车过夜仍旧不得而知。如果确实要收费,而“过夜”是由凌晨12点开始计算的话,保安征收费用似乎也不是不可以理解。不论如何,屋主骂人确实不对,但物业管理方面是否毫无过错,有没有恶意刁难屋主及其朋友还不能下定论。
而且,拍摄者的身份,以及其有没有“下套”,现在也还是一团迷雾,似乎也是有可能。

不过,对于这件事,政府官员已经发声,相关部门也已介入调查,希望大家都能冷静全面地看待此事。

留下一个回复

Please enter your comment!
请输入您的名字

*