中国如果采用西方国家防疫策略，每天新增感染数可能达数十万人；如果采用美国策略，则可能日增63万多起确诊。
这是中国疾控中心官方网站日前刊发的一份报告的推算。
论文以美国、英国、以色列、西班牙、法国五个国家作为参照。
论文假设中国大陆人口密度、疫苗接种率和五个参照国相同，并进行结果预测。
在疫苗接种率方面，论文指出，截至8月13日，中国大陆疫苗接种率约55.04%，五个参照国的平均接种率为59.70%。
在人口密度方面，论文指出，中国人口平均密度为每平方公里147人，但是，河北、山东、江苏、浙江、福建、广东、海南、北京、天津和上海等沿海地区人口密度高达每平方公里661人；相对来说，参照国平均人口密度为平方公里185.94人；另，中国东部地区人口老龄化严重，老年人疫苗接种率低、感染率和发生重症的比例也会更高。
论文也指出，由于人口基数很大，中国大陆的冠病自然感染率微乎其微。
论文推测，按美国防疫策略，中国大陆每天可能出现63万7155起确诊病例和2万2364起重症病例；按英国策略，中国大陆可能出现27万5793起确诊和9680起重症。
如果采用以色列、西班牙、法国策略，确诊人数和重症人数推算结果则介于美国和英国之间。
一、中国大陆使用的灭活疫苗与参照国使用的疫苗具有同等效力
前人研究建议，从“清零”安全过渡到“共存”，有四个条件：
一、根据疫情现状和医疗资源现状，调整非医学干预手段和措施
三、保护重点领域和弱势社群，免于受到非医学干预手段和措施的次生损害
四、通过广泛的监控和社会责任心，及早发现并隔离确诊病例
论文认为，由于中国人口很大，同时人均医疗资源相对单薄，以上四点很难做到，出了提高疫苗接种率；因此，论文主张，中国在是否开放的问题上必须慎重。
论文同时指出，本文对中国防疫策略的建议不一定适用于其他国家。
论文总结，如果中国采用参照国的防疫策略，很可能出现疫情爆发，并对医疗资源形成无法承受的挤兑。
论文认为，在现阶段，“我们并不准备实施一些西方国家所倡导的纯粹以疫苗群体免疫为根本的开放策略”。
论文也指出，在中国解除出入境隔离和其他冠病管制措施之前，必须先用上更有效力的疫苗或特效药，或两者兼有。
论文最后指出，过去一年，世界上许多地方由于过分自信，陷入了疫情爆发的困境；中国不应该，也经受不起步其后尘。
