10月6日，泰国政府公布暹罗广场枪击案善后赔偿方案。
我们报道了这个消息，众多中国读者涌入平台下方留言区，进行了热烈的讨论。
出乎意料。
这一次，许多中国读者竟然对泰国体现出了难得的宽容。
泰国方面的赔偿，各个方面加起来，约有120万人民币左右。
很多中国读者说，这个钱，虽然无法挽回遇难同胞逝去的生命，也难以抚平受伤者和生还者身体和心灵上的创伤，但是至少有一个相对认真的态度。
还有一些读者，拉韩国来进行“横向对比”，指出梨泰院踩踏事件中，韩国政府为每一位死者提供的补偿，仅有17万人民币左右。
考虑到韩国的人均GDP是泰国的4倍，两相对比之下，的确可以感受到泰国方面此次赔偿的“诚意”。
致歉赔偿，不能挽回生命，弥补创伤。
但是，能够体现一种态度。
这种态度，决定了，你是否有资格得到原谅。
10月3日的枪击案，泰国并非罪魁祸首，但也难辞其咎。
但是，即便是最苛刻的人，也应当承认：在为灾难善后的这个层面，泰国这一次，做得不差。
补偿金，或许在当代中国的尺度中，微不足道。
但在泰国这样一个国家，这笔钱，可能已经是捉襟见肘的泰国政府，所能体现的最大诚意。
除了钱，泰国在其他方面，也体现出了足够的真挚。
总理亲自到医院慰问伤者，
君主本人也派代表送来了慰问与祝福。
最能体现一个国家，是否有为灾难买单的觉悟，不是看钱，也不是看脸——而是看它能不能从灾难中汲取教训。
看它，能为了这场灾难所造成的的伤痛，而改变多少。
泰国在这方面，说实话，尽力了。
此案发生后，泰国境内安保级别明显升级，官方对警察、保安、学生进行安保培训，避免类似事件的再次发生。
外交部、旅游体育部、泰旅局、司法部、卫生部、警总署……几乎整个泰国政府，都紧张地行动起来，与中国、缅甸联络，为受害者和家属提供补偿与便利。
凶手的问题，现在看来，或许是无解的。
少年杀人，确实不受《刑法》管辖，不可能因为他罪大恶极，便当真将14岁的凶手拉去问斩偿命。
中国自己，也面临着同样的问题，不久前的“9岁少年极端霸凌性侵案”，同样卡死在“坏人太小，不能法办”的死结上，进退两难。
虽然，从感情上，我们都无法接受这个结果。
但是，法律的逻辑就是如此，能让枪手的父母以“疏于管教”的名目，受到连带惩罚，已经是最好的结果了。
至于枪手自己。
他的果报，只能交给老天爷，去料理了。
另一个关键问题，是“枪”。
枪击发生后第二天，泰国宣布禁止枪支进口。
同时，要求持有仿真枪、气弹枪的人进行申报登记；禁止20岁以下个人进入射击场；禁止弹药和枪支从射击场外借；甚至将国家射击运动员的枪支，都列入了严加管理的范畴。
“随身携枪许可”，被彻底冻结。
“枪支经营许可证”的发放被彻底叫停，泰国从此，将不再新增一家枪店。
全国持枪者，都必须上交精神状况医疗证明，仿真枪持有者遭到审查，每一把枪和每一颗子弹都需要进行重新登记。
完全合法的持枪者，也必须每五年进行一次重审，且严禁随身携带枪支。
这些措施，无法解决“存量”，却能够大大限制“增量”。
老实说，一个国家不可能因为一次枪击案，便彻底推翻旧法，从“拥枪国家”直接变成“禁枪国家”。
但是，如果横向对比，泰国此次大规模收紧控枪，其力度已经远超世界上很多拥枪国家。这一次修法，已经走完了美帝50年的流程，是美帝两党数十年争执，上万人亡于枪下，也至今无法达成的结果。
对泰国来说，这已经很不容易了。
有人会问，老汉你前天让泰国给个交代，今天怎么就变成“给泰国一个点赞”了？
要个交代，是为死难的同胞讨个说法，敦促泰国自身尽快改变。
如今，泰国做出了改变。
“交代”来了，问题是我们是否接受。
如果你问我，我会说，可以看到泰国政府的诚意。
而正是这种诚意，改变了一些中国人的态度，
这种改变，或许不能让每个人都满意，
但是久居泰国的我们明白，这已经是泰国这个凡事都慢半拍的国家，当下所能做到的极限。
一场灾难，并不以灾难本身的中止而结束，
人们对灾难的态度，也将成为这场灾难的一部分。
泰国这一次，在灾难之后的作为，对受害者的补偿，对自身弊端的补救，远远优于普吉海难的当年。
它体现了这个国家的进步，体现了这个国家在灾难面前足够的清醒与谦卑，以及对异国受害者，发自真心的歉意与弥补的渴望。
世界对于伤痛的记忆，终究会被时间抹平。
多年之后，再回望这场猝然发生的惨剧，或许我们会更客观地看待它，为泰国为这场悲剧所做出的改变是否合格，打出一个更公正的分数。
我们，不能代替受害者，去原谅任何人。
但是或许能够告诉大家，什么样的作为，值得被原谅。
HQ丨编辑
HQ丨编审
泰国Headlines丨来源
泰国Headlines丨图源
免责声明：
1.凡本网站注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。
2.凡本网站注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
相关阅读
