长期以来，新加坡和菲律宾都是互相学习，互相影响的。 最近，一位菲律宾专栏作家——Gideon Lasco，就菲律宾和新加坡的发展，以及菲律宾的政治愿景，提出了菲律宾到底是安居乐业，还是该民主自由的问题？Gideon Lasco在菲律宾第一报纸——菲律宾询问者报中，是这么说的…..
“祝贺你们的新总统！”
结束了在新加坡国立大学（NUS）一个月的参观和访问，就在我去往樟宜机场准备回家的路上，一位新加坡司机和我讨论起了有关政治的话题。
他说，“那位市长，杜特尔特对吧？他经常出现在新加坡新闻里。”
我笑着说：“你觉得他怎么样？”
“我觉得如果他能帮助提高国民纪律，就是好的。” 司机继续说，“菲律宾人都说，菲律宾需要提高国民纪律。在新加坡，如果你乱丢垃圾，你就会被罚500块。我以前去过马尼拉，我觉得那儿的卫生环境不是很好。”
从一个外国人的眼中看一些自己国家的问题，往往能有新的发现。而新加坡，更是一直和菲律宾有着相互学习借鉴的关系。
对于新加坡而言，菲律宾一直都是参考和学习的对象。新加坡可以从菲律宾的例子中，学到怎样管理国家，才是好的或是不好的。
每当新加坡争论到，要不要有更高的民主自由的时，总会有人说“你确定你想要更高的民主自由吗？看看菲律宾！”
早在1992年，李光耀先生就在他于马尼拉的一次演讲上说过，一个国家需要的不是更民主自由，而是更遵纪守法。
2007年，李光耀先生警告新加坡人时，说过这样的话，“如果政府无能，我们的国家的女人就会去其他国家当女佣了。” 对于这个暗示，在新加坡的22万女佣（7万菲律宾人）和他们自己国家的政府不会不懂。
尽管现在，新加坡人对于菲律宾人的认识有了一些改变——越来越多的菲律宾人，在新加坡可以做比如计算机编程，健康保养，等一些要求高技能的工作。但不可避免的，还是会发生一些小摩擦….
2015年，一个菲律宾籍护士被医院辞退，原因是他评价新加坡人所说的一些话，在脸书持续发酵。一位国大的社会学家说，这是本地人对菲律宾人，有着先入为主的不好印象。
尽管如此，还有很多新加坡人对菲律宾人的印象是正面的。就像李光耀先生，在他的回忆录中，也对菲律宾的一些专家给予很高的评价。
就算是女佣，因为菲律宾女佣受过教育，可以说英文，所以可以拿到更好的工资待遇（每月550块，相比于一些斯里兰卡籍女佣只有400块）。在机场，我见过一个新加坡女人，来送她的菲律宾女佣去登记柜台，临分别时还会拥抱。
而对于菲律宾而言，新加坡更是我们可以学习借鉴的对象，我们可以从新加坡看到，我们需要做什么，我们的未来会是什么样的。
当我走在滨海湾花园，站在梦幻般的大树的树荫下，我不禁想到，我们有一样的气候条件，一样的殖民地和战争的历史，但为什么我们在政治和经济上的成绩会有如此大的不同？
从以前的不愿承认，到现在真心的钦佩，新加坡的卫生环境、公共交通设施、人民的严于律己、精英管理的政府、经济上的成就，还有，快速的网络。
每年有超过70万菲律宾人到新加坡旅游参观，所以新加坡的成功大家有目共睹。这也提高了新加坡政府和领导人在人们心中的地位，才有了谣言，说新加坡总理李显龙都说：“杜特尔特先生，是唯一能让菲律宾像新加坡一样的领导候选。” 这是为了用李显龙的地位去推举杜特尔特。
虽然新加坡大使馆，很快就澄清了谣言。但许多身在新加坡的菲律宾人，也很支持杜特尔特先生，他们相信他可以给菲律宾带来改变。
“我们都是杜特尔特先生的支持者”Lovigildo Delima说，他是在三巴旺码头工作的一名工程师。尽管缺少在新加坡的支持者的投票，但杜特尔特先生最后也以压倒性的票数出任总统一职。
但以新加坡为榜样的同时，我们也不能忽视新加坡本身遇到的一些挑战，这其中多种族环境下的社会凝聚力、收入差距悬殊、任用亲信，甚至是它引以为荣的卫生环境 。
“我们是一个被打扫干净的国家，不是一个干净的国家。”这是一位国会议员的话，他表示国家的卫生不是来自于自律和社会责任感，而是因为有7万名清洁工大军。
当然，还有很多观察者觉得，新加坡需要更多的言论自由。
一个新加坡作者曾告诉过我：“有很多办法可以让你闭嘴，你可以写一本话题比较敏感的书，但你得找到出版商愿意你发表。”
网络言论自由一样是被管制的。一年前一个16岁名叫余澎杉（Amos Yee）的博主，因在youtube发表有关批评李光耀的视频，而以“针对基督教”等8项控罪被捕，或要面临最高3年监禁和罚款，目前仍处于保释中。
很多新加坡人不否认他们没有言论自由，但认为这是为了安稳和繁荣的小小的代价。而如果有人不同意的话，还有一句老话用于反驳他“看看菲律宾就知道了”。
如果杜特尔特总统，可以像李光耀先生一样，把菲律宾带向和平繁荣，菲律宾人会不会为此而放弃一些权力？会不会对总统的一些有争议的做法睁一只眼闭一只眼呢？比如限制新闻，任用亲信，甚至以忽视的态度看待人….. ”
