近日，一位中国网友发现成都春熙路上的新加坡品牌小CK大打折扣，于是赶忙买下了心仪的包包。谁知回家细细查看后发现，竟然买到了山寨货！
正品的小CK英文应该是CHARLES & KEITH，而他买到的是“CHERLSS & KEICH ”。仅仅与小CK相差3个字母的“CHERLSS & KEICH”，从LOGO到设计到门店陈列都与新加坡小CK几近相同。
网友马上要求退货，但是却被商家强硬拒绝！于是他索性就将包包摆在店门口，提醒往来游客，这家店是山寨的“假CK”。
新加坡本土品牌CHARLES & KEITH大家都非常熟悉，这家成立于1996年的服装零售商，产品包含鞋履、包袋、皮带、太阳眼镜、手环等各类时尚配饰，是游客来新加坡必买“特产”，被亲切的称作小CK。
近年来，小CK在中国许多百货中都开设门店，作为造型时尚设计新颖的海外品牌，小CK大受中国人欢迎。事件迅速引起了中国网友的热议，不少人纷纷将自己的遭遇发上微博。
原来除了“CHERLSS & KEICH”还有“CHARLES KAIEN”，与新加坡小CK极为相似。
还有“CHANRS & KEATN”，26个字母切换自如，你能找出这家店和平日里逛的小CK有什么区别吗？
连商标设计都如出一辙，“CHETOES & KAITH”展示着超极模仿秀。
这一连串的英文LOGO，识别起来仿若玩起了“大家来找茬”的游戏，一寨更比一寨强。某些消费者投诉网站上充斥着对这些商家的投诉。
这些商户改换字母，注册成功，小CK若要维权，成本巨大。一系列的海外品牌在中国维权，结局都不尽如人意。
相比起更早之前能让人一眼就看穿的“耐克王”，“阿迪王”，NBA球星迈克尔乔丹曾经层层上诉最终仍然败给了把扣篮经典剪影印在鞋上的中国乔丹体育。
去年，日本MUJI無印良品败给了北京的无印良品，赔偿数十万人民币。
如果上个月不是“怡口蓮”告了“怡口莲”，你会不会以为怡口莲只是简体中文版的进口糖果，而并不是产自中国厦门一家小公司。
其实，中国品牌也曾是受害者。“同仁堂”商标曾在日本被抢，天津著名老字号“狗不理”也曾在日本遭抢注，绝非个案！而这些商标抢注人，向中国商家漫天要价，要求中国商家支付一定的费用方能赎回商标的使用权。
从某种意义上来说，小CK被频繁地“山寨”，估计也是跻身国际知名品牌的一种“待遇”。
关键词：新加坡品牌CHARLES & KEITH（小CK）被山寨，中国出现假小CK
