家中养了三只猫,为首的布偶猫“熊猫”已经养了长达三年之久。
次女英短“MIUMIU”也有两年之久,小的长毛英短“辛巴”乃次女之子,也有一年多了。
小的长毛英短“辛巴”乃次女之子,也有一年多了。
三猫子都是正经途径购买和接生的,有猫牌,疫苗等都是妥妥的。猫子们全部都已经绝育,从来没有嗷嗷叫过,也从未出现过惹事生非的情况。
它们以温驯可爱远近闻名,特别文静,凡路过者都忍不住低头抚摸一番。猫子们被训得很好,从来没有排斥过人类,都是躺在那里任人上下其手绝无半点脾气,可以说,和狗子师出同门了。
我们和附近的宠物医生也很熟,猫子的健康和卫生绝对是五星级的,门窗都换上了防止猫子跑出去的防护栏。在下再拮据,即便自己还在用几块钱的香皂,但猫子们用的已经是高科技红外线杀菌猫spa仪器和高级的猫子产品。
可见我们一家猫奴对猫子们的健康,绝对视如性命。
隔壁的隔壁,十米开外的一户人家,户主女,年龄50岁出头,因为这位新加坡阿姨(不知其名,化名为鼠姨)至今神龙见首不见尾,在下还没有机会一睹芳容,所以除了她声称她怕猫之外对其一无所知。
我妈妈和我住在一起,她也是因为这次猫的事件才有幸见过其人一两回,并不存在我家招惹了她的情况。
我们在这里住了有5年多了,隔壁本来是一个慈祥的老阿姨(就叫老阿姨吧),跟我们关系还不错,近来搬去了女儿家养病,于是鼠姨开始作妖。至于为什么要提老阿姨呢?因为老阿姨和鼠姨是五米开外的直系邻居,夹在我们中间,鼠姨和我们是十米开外的远房邻居,没有半点联系。
老阿姨和我们家关系不错,过年也会送橘子,但是之前老阿姨和鼠姨关系非常恶劣,曾经惊动警察,还留了案底(这个事件对本案有直接关系,容在下解释清楚)。
听我妈口述,鼠姨不满老阿姨门前种的一颗小石榴树花盆太大(其实比她自己的植物花盆就大了一圈),挡住了她的路(其实3个她手拉手路过也不影响),于是不断投诉要求老阿姨把花盆弄走,甚至还拔掉了好不容易长起来的小石榴果实,老阿姨生气了,和鼠姨大打出手,留下案底。
这个前科非常重要,因为和接下来发生的事情相似,从这个案情不难看出,鼠姨的投诉方式是绕过当事人,不采取任何沟通直接投诉相关部门或者报警,是相当不友好的行为,而且她还有破坏他人植物的前科。
好,背景介绍清楚了,相信大家对鼠姨的为人也有所了解,在下绝无添油加醋半点,顶多就是渲染一下不满和吐槽一下其人。我来说正题,今年九月,鼠姨终于还是对我们家的小猫咪下手了!
某天,在下一脸懵逼地接到了建屋局发来的传单,要求我们看管好自己的猫,不能让其去走廊上。我妈说家里的大猫子“熊猫”有时候会趁人开门跑出去,企图去二十米开外的一户人家找他们的猫子玩。也就是说,鼠姨另外一面的住户也有猫子。
那天鼠姨就看到“熊猫”在走廊上,路过她们家,她就坚持投诉说我们家的猫跑去她的家,破坏了她的植物,还在她家门口大小便之类的。我妈说,当时建屋局来的一位小伙子听了她的说法,都不太相信,因为家猫是很爱干净的,不可能在猫砂以外的地方上厕所。
我妈很天真地跟鼠姨道了歉,说她不知道还会有人害怕猫,以后会注意,我们进出时不让猫子跑出来,猫子出来不是冲着她来,是为了去20米开外找另一只猫子。鼠姨说她知道,但是那只猫子离她远,没有过来,她不介意。
HDB的小伙子也检查了我们家的卫生环境,还有安全防护,都是ok的。那之后,猫子也没有再出过门。
本以为事情就这样过去了,谁知鼠姨眼里容不得猫子,接下来的一两个月我们频繁接到HDB的各种调查人员的电话、信件或登门造访,实在给我们造成了很大的干扰。
建屋局的负责人也说,他们也没有办法,因为鼠姨不停地投诉,不仅投诉我们家,也投诉所有建屋局和她接触的人,说对方没有做工。
建屋局的人解释,虽然有规定不要养猫,但是有很多人都养了的,他们没有权利把所有人的猫都赶走,所以其实明文规定下有一条潜规则,就是,邻居不投诉你就养着吧!
鼠姨见此条例如获至宝,似乎在投诉这条路上找到了人生的新方向,她抓着这一点不停地投诉。就算我们看住猫不让猫出家门后,她投诉她路过我们家看到里面的猫,被吓到了,她受不了,要求带走猫子。
事已至此,我和我妈妈已经有些恼怒了,还有一年半我们才会搬家,这一年半都要跟她扯皮吗?我妈妈尝试去找她当面协商,她拒绝开门,不搭理我们,还是不停地投诉HDB,甚至也去找了我们这里的议员,要把事情闹大。
于是我们让步,为了不让她受到惊吓,我们闭门关窗,空气都不流通,但为了猫子,也只能忍一忍。可鼠姨还是咄咄逼人,又去找议员了,理由又成了,她不能容忍我们家里有猫,或者她会说,万一猫跑出来怎么办,她会吓到(讲真我们养了这么多年,之前她怎么没有吓到)。
我跟我妈妈协商,就说这座组屋养猫的还有很多人家,我们这一层也还有,不然找他们商量。奈何母亲是一位正义感极强的人,她说我们家惹上鼠姨,不能把其他猫友拉下水,万一最后真的不能养,人家岂不是也要送走猫,那就不是鼠姨害人家,是我们害人家。
HDB的工作人员也了解我们的处境,但奈何明文规定有这么一个漏洞被鼠姨抓到了,她现在天天到处投诉,新加坡又是一个重视投诉的国家,所以才有很多国民滥用国家资源。就这么个事,HDB的人来了好几次了,市镇理事会也来了好几次了。其实大家也都知道鼠姨有些不厚道,无奈没有办法。
以上就是全部,我妈把猫子们当自己的孩子,如果有一天你的孩子突然被告知必须送走,是什么心情呢?这件事对我们来说非常重要,还请大家提供一些建议,我替猫子们感谢诸位大侠。
这样的“人”也能够成为国会议员,让我对于我“集选区”的造孽更是厌恶。
因为这就是“民粹”,就是为了“讨好”爱猫的人,却没有认真的去“解读”政府为什么在组屋禁止养猫的理由。
像这样跑出一个议题,爆出一张爱抚猫儿的照片,就想要增加自己的政治能量,却把更为烫手的组屋养猫所带来的种种问题抛给政府,同时又造成组屋爱猫与不爱猫居民之间的矛盾。矛盾也就罢了,因“纠纷”而起争执怎么办呢?
我知道这不是属于弱智,但是却可以肯定“他”就是一个极端自私的人。有这种议员,对我来说,是亵渎个人智慧的耻辱。因为如果他能够在做这样的建议的时候,同时也告诉当局一些可以解决“养猫”所带来的争议 — 譬如不会影响健康、不会有不负责任的猫主,不会增加国家的负担等等等等…。
Comments are closed.