10月4日，新增确诊7146起，死亡病例2起。
今天是星期二。通常星期二新增确诊数据较高。
本期报道主要内容：
一、新加坡两年半出现超额死亡2490人
未接种人员占死亡病例之28%
10月3日，新加坡卫生部长王乙康在国会答复议员询问时透露，在2020年1月至2022年6月的两年半期间，新加坡出现2490起超额死亡。
其中，1140起出现在2020年1月至2021年12月的一年半期间，1350起出现在2022年1月至6月期间。
王乙康说，新加坡的超额死亡率比许多国家低很多，尤其是已经开放的国家；他指出，新加坡之所以能把超额死亡控制得较低，主要有两个因素，一个是人口疫苗覆盖率高达92%，另一个是保护医疗资源免于受到挤兑。
另，王乙康说，在2022年上半年期间，符合疫苗接种条件的人口当中，5%未接种/未完成疫苗全程接种；在冠病死亡数据中，这个人群比例为28%。
截至2022年6月，大约有2100人由于健康原因，获准豁免受“疫苗接种差别对待”的限制。根据卫生部统计，这个人群的冠病死亡率为千分之二，相比较，总体人口的冠病死亡率是万分之三。
新加坡疫苗接种事故频发
130人打错剂量，2100人产生不良反应
今年9月15日，两名成年人到位于实龙岗景上段的杏林医药集团后港诊所（ProHealth Medical Group @Hougang）接种新冠疫苗时，各被注射了未经稀释的一整瓶辉瑞／复必泰疫苗。
（图源：谷歌地图）
10月3日，新加坡卫生部兼通讯及新闻部高级政务部长普杰立医生在国会时重提这件事，他指出，卫生部正在调查这起事件，若发现任何违例行为，将依法处理。
据统计，截至今年6月30日，新加坡约2100人因接种冠病疫苗后产生不良反应而申请豁免疫苗接种差异化安全管理措施。
共有130人接种剂量错误，其中11人注射过量，119人则剂量不足，130人中，有7名11岁以下儿童。
普杰立也说，卫生部此前已向所有提供冠病疫苗接种服务的业者发布额外条例，规定适合接种的条件、每款疫苗的建议剂量、稀释和施打程序，以及如何应对和通报紧急情况。
若接种疫苗时出现失误或医疗紧急情况，必须在事件发生后三小时内向卫生部通报。他们也应立即通知错误接种者，提供适当护理，并在下来七天透过电话监护接种者的健康状况。
更多疫苗接种问题，欢迎扫码进群沟通。
10月3日，新加坡新增2713起确诊冠病病例，含本土病例2587起，境外输入病例126起，累计191万6993起。
卫生部数据显示，昨天有3500人病愈出院/解除隔离。
本土病例七天移动增长率自前一天的1.44升至1.49，意即前一个七天周期出现100起，本周期则出现149起，增幅高达49%。
这是病例增长率连续10天升高，并且创下7月3日以来的单日新高。
本次病例增多是由奥密克戎变异株BA.2.75和二度感染引起，预计会持续几周。
新加坡追溯2起既往死亡病例
奥密克戎病死率维持在0.047%
新加坡卫生部昨晚通报2起死亡病例，累计1622起，总体病死率维持在0.085%，与前一天同。
近日死亡病例人数和年龄分布如下：
按病毒株的种类划分，新加坡经历了原始病毒波，去年进入德尔塔波，现在是奥密克戎波。本波疫情病死率维持在0.047%，与前一天同，为流感病死率的一半。
新加坡原始病毒波感染的绝大多数是宿舍客工，年富力强，病逝2人；德尔塔波和奥密克戎波则主要感染社区，病逝者大多是年长者，年迈体弱。
ICU重症病患增至9人
ICU重症病房有冠病病患9人，比前一天增1人；ICU病房占用率为2.6%。
普通输氧病患增至28人
普通住院病患增至257人
普通输氧病患有28人，比前一天增7人。普通输氧病人使用的是普通隔离病房和面罩式呼吸机，无创，无须建立人工气道，不插管。
隔离病房的普通型病患257人，比前一天增6人。
截至10月2日，新加坡人口92%已完成疫苗全程接种，79%已接种加强针。
过去28天，新加坡累计出现6万4564起确诊病例，其中99.8%为无症状/轻症，0.2%曾需要/正需要普通输氧，0.02%曾是/仍是ICU重症，0.02%死亡。
新加坡境外输入病例昨增126起，累计6万3675起。
编辑：ABC/LXX
看到这一篇报道，我心里很沉痛。现在的世界很反常，在主流与非主流之间，早已扑朔迷离，雌雄难辨。
这就是一个“反智”的社会。尤其是在互联网的世界里，虚拟取代了现实。当“鸡”和“鹤”一样都有发言权的时候，鹤就算“鸣”得如何清高，都掩盖不了鸡群的“咕咕”声。
就像这一篇文章的标题，当所有人的眼睛都被“未接种人员占死亡人数之28%”的焦点的时候，我的心不由自主的抽搐起来 — 因为我想到的，不是被带风向诱导至没有接种疫苗冠病死者 — 而是感觉到那72%已经完成接种、甚至接受了第三剂加强针却依然感染冠病而死亡的死者！
不错，在完成接种疫苗与没有接种疫苗之间，死亡率是有参差。但是，在疫苗接种率高达93%的时候，72%的冠病死亡病例都以为自己接种疫苗能够免除厄运。他们完全没有想到疫苗最终没能够“保护”到自己，结果成为“与冠病共存”的牲品。
其实，大部份的未接种疫苗和选择接种疫苗的死亡病例都是可以避免的 — 那就是落实堵截病毒蔓延散播的抗疫政策。舆论都把这种防疫政策称作“清零”，并且嘲笑诋毁“清零”的努力 — 只因为真的不能够彻底的把病毒归“零”。
问题是一波方停、一波又起。让“清零”的道路也变得无比艰难。这让无能的人找到了“放弃抵抗”的藉口。不错，“与冠病共存”的确简单方便，就是每一日眼睁睁地看着多少人确诊、多少人死亡。
新加坡确诊冠病的直接死亡病例是1622人。间接死亡的也有近千人之谱。我耿耿于怀的，就是王乙康加入领导抗疫小组之后若是继续“,清零策略”的话，新加坡人 — 我们的同胞，这2千多名直接的、间接的冠病死者– 其中会有多少可以活下来？
Comments are closed.