新加坡为什么敢于室内摘口罩?

0
972

8月23日,新增确诊3627例;无新增死亡病例。。

今天是星期二。通常星期二新增确诊数据较高。

本期报道主要内容:

一、专家:新加坡有冠病韧性,无须强制室内戴口罩

二、病例增长率连续31天维持在1.0以下

三、ICU连续八天有儿童重症病患在治

四、昨天通报4起死亡病例,奥密克戎病死率维持在0.048%

五、普通输氧病患降至35人,普通住院病患增至301人

 

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

今天是8月23日,是新加坡开放客工宿舍住户防疫管制、出入自由的第60天,也是全面开放夜店和娱乐场所,顾客再也无须出示冠病检测阴性证明的第70天。

新加坡已具备“冠病韧性”

因此再不必强制室内戴口罩

《海峡时报》8月23日报道,专家认为,新加坡在本波和上一波疫情当中,防疫措施没有收紧,反而放宽,同时医疗资源并没有受到挤兑,因此,是时候继续放宽措施了。

新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长古阿烈指出,在今年初的奥密克戎BA.1、BA.2疫情的时候,新加坡还执行一些防疫安全措施,包括堂食以五人为限、公共场所和大型活动限流等等。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

在BA.1、BA.2奥密克戎波的期间,新加坡继续对防疫措施做出松绑,包括:

3月29日开放十人堂食、停止医疗、海事、建筑等关键领域职工的定期检测

4月1日开放边境,已完成疫苗全程接种的旅客无须检测、无须隔离

4月26日索性完全开放堂食,不再限制10人,也不再限制人际距离,并且,取消居家上班的强制安排等等

到了六七月出现奥密克戎BA.4、BA.5感染波时,新加坡仍继续放宽措施,包括:

6月14日夜店不设限

6月24日客工宿舍住户外出不限流等等

在BA.1、BA.2奥密克戎波初期,ICU重症病房占用率为4.0%,到了峰值时期,ICU占用率最高的时候为15.4%。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

在本波BA.4、BA.5,ICU占用率最高是在8月9日国庆日当天,为7.7%;到了昨天,为2.6%。

新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授说,由于自然感染产生的抗体,加上疫苗接种产生的保护的双重作用,新加坡人口对“冠病-19”病毒具备一定的韧性,重症和死亡风险大为降低。

但他认为,在一定的场景下,以及一些特定人群,仍然应该戴口罩,例如年长者和免疫能力低下者,在人群密集场所应该戴口罩,降低感染的风险,不仅是防范“冠病-19”病毒,也防范其他病毒。

国大医院传染病专家戴尔说,在公共交通工具上肯定需要继续戴口罩,一来是因为人群密集,二来是因为乘客流量很大,会接触到各种人,感染风险比较高。

戴尔也认为,医院和疗养院应该是最后才取消“口罩令”的。他判断,由于这些场所有大量体弱人员,或许“永远也不会解除这些场所的口罩令,虽然住院病人会很愿意见到医生和护理人员的脸孔。”

戴口罩并非完全无害

专家认为,室内戴口罩的要求早晚应该取消,因为戴口罩不是完全无害的。

古阿烈说,口罩对环保、对孩童的学习环境、以及对聋哑人的唇语交流都是有妨碍的;戴口罩也会导致一定程度的“脸盲症”,对人们的社交形成一定的负面影响。

他说,在疫情的高峰时期,人们为了压制病毒传播,任何努力都是必要的。但是,新加坡现在大部分人口已受过感染,几乎每个人都接种了疫苗(93%),而且也接种了加强针(79%),长期继续戴口罩可能就弊大于利了。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

戴尔说,卫生部会用循证原则决定什么时候该戴口罩、什么时候不必继续戴口罩;由于政府提供的数据和信息透明、诚实,因此社会与政府能够存有互信。

他认为,在不必继续戴口罩的时候取消“口罩令”,是政府取信于社会的又一举措。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

新加坡本土病例增长率
连续31天维持在1.0以下
预料近期将向1.0回升
新加坡为什么敢于室内摘口罩?

8月22日,新加坡新增1694起确诊冠病病例,含本土病例1602起,境外输入病例92起,累计181万8560起,逼近182万起。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

根据新加坡卫生部统计,新加坡已有三分之一人口确诊,另有三分之一人口血清抗体阳性,意味着至少三分之二人口已受过感染。

昨天共有2924人出院/解除隔离。

本土病例过去七天移动平均从3071起降至2941起,比前一周期少130起。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

同日,本土病例七天移动增长率从前一天的0.65微降至0.65,意味着前一个七天周期出现100起,本周期则出现65起;病例增长率连续31天维持在1.0以下。虽然本波疫情未过,但本土病例传播正在收缩。

新加坡本波疫情已经进入峰值的下降阶段。在这之前,很明显的,每一次放宽防疫措施,以及每一次出国旅游潮之后,总会出现一波波的感染潮。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

《新加坡眼》判断,确诊病例增长率接下来很有可能开始逐步向1.0回升。长期来说,会在1.0上下微幅波动。随着每次出现新变异株和出国旅游潮,如六月、十二月学校假期,会迎来一拨波新感染潮。

昨天新增本土病例年龄分布如下:

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

连续八天有儿童重症一人在治

ICU重症病房昨天有冠病病患9人,比前一天少1人;ICU病房占用率为2.6%。

ICU重症病房已连续八天有0岁至11岁儿童重症病患。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

在ICU重症病例9人当中,按年龄分,七旬或以上有3人(-1),六旬有1人(=),40岁至59岁中年人有4人(=),0岁至11岁儿童有1人(=);括号内数字为今昨日比较。

按病情分,ICU输氧观察5人(-1)、病危插管4人(=)

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

在ICU输氧观察5人当中,1人未接种/未完成疫苗全程接种,4人已完成疫苗全程接种,并皆已接种加强针。

在病危插管4人当中,1人未接种/未完成疫苗全程接种,3人已完成疫苗全程接种,并皆已接种加强针。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

未接种疫苗人员的重症风险是完成接种人员的3.34倍。

昨天通报4起新增死亡病例

奥密克戎病死率维持在0.048%

卫生部昨晚通4起新增死亡病例,累计1584起,总体病死率维持在0.087%,与前一天同。

昨天新增的4起死亡病例皆为七旬或以上年长者,分别病逝于8月21日、22日。近期新增死亡病例人数和年龄分布如下:

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

未接种疫苗人员的死亡风险是完成接种人员的6.67倍。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

按病毒株的种类划分,新加坡经历了原始病毒波,去年进入德尔塔波,现在是奥密克戎波。本波疫情病死率维持在0.048%,为流感病死率的一半。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

上述奥密克戎波只是《新加坡眼》的粗略划分,其中有一些死亡病例是感染德尔塔株,但死亡时间出现在奥密克戎波期间,所以我们仍划入奥密克戎波统计。

新加坡原始病毒波感染的绝大多数是宿舍客工,年富力强,病逝2人;德尔塔波和奥密克戎波则主要感染社区,病逝者大多是年长者,年迈体弱。

普通输氧病患降至35人

普通住院病患增至301人

普通输氧病患有35人,比前一天少3人。

在普通输氧35人当中,7人未接种/未完成疫苗全程接种,28人已完成疫苗全程接种,其中25人已接种加强针。

普通输氧病人使用的是普通隔离病房和面罩式呼吸机,无创,无须建立人工气道,不插管。

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

隔离病房的普通型病患301人,比前一天增5人。

在普通输氧301人当中,50人未接种/未完成疫苗全程接种,251人已完成疫苗全程接种,其中235人已接种加强针。

99.7%为轻症/无症状

过去28天,新加坡累计出现14万6849起确诊病例,其中99.7%为无症状/轻症,0.2%曾需要/正需要普通输氧,0.05%曾是/仍是ICU重症,0.04%死亡。

在国家疫苗接种计划下,已完成疫苗全程接种人口比例为93%,已接种加强针人口比例为79%。五旬以上人口已开放免费接种第二剂mRNA加强针。

昨天各级住院病患的疫苗接种情况如下:

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

核酸阳性占新增病例之13%

昨天的新增确诊病例当中,PCR核酸检测阳性221人(13%),ART抗原检测阳性1473人(87%)

新加坡不做全员核酸检测,而是让民众自行做抗原ART自测。抗原检测虽然灵敏度不如核酸,但是速度快,成本低,而且避开集体检测的风险,在已经爆发疫情的城市特别合适使用。

除了新加坡,还有很多国家也是采用这种模式。有些国家既不做全员PCR核酸检测,也不做ART抗原自测,如俄罗斯、朝鲜。中国的香港特区本来也认定ART阳性为确诊,但后来认为“假阳性”比例高,造成确诊数据虚高现象,因此不再以ART阳性为确诊,而必须经过PCR核实才算确诊。

境外输入昨增92起

 

新加坡为什么敢于室内摘口罩?

新加坡境外输入病例昨增92起,累计6万3132起。

— END —
相关阅读:

编辑:ABC